Защита при рецидиве преступлений: Практика минимизации срока по ст. 158 УК РФ (Кража)

Информация по делу:4/1-41/2017


Судья: Прохоров Ф.А.
Наименование суда: Бежецкий межрайонный суд Тверской области (Тверская область)
Ссылка на дело: перейти

Результат

Назначено минимально возможное в условиях рецидива наказание — 2 года лишения свободы, несмотря на наличие тяжких судимостей в прошлом. Суд учел смягчающие обстоятельства и не стал назначать максимальный срок (до 5 лет) или дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Фабула дела

Доверитель (ранее судимый за разбой и грабеж) обвинялся в краже денежных средств (18 000 руб.) из частного дома, что квалифицируется как кража с причинением значительного ущерба (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Сложность дела заключалась в наличии опасного рецидива (непогашенные тяжкие судимости), что по закону обязывало суд назначить реальное лишение свободы и колонию строгого режима. Главной задачей защиты была минимизация срока.

Действия юриста для достижения результатов

  • Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что ограничило максимально возможное наказание.
  • Обеспечена явка с повинной на этапе следствия, что суд признал смягчающим обстоятельством (активное способствование раскрытию).
  • Организован возврат части похищенных средств (10 800 руб.) потерпевшей до вынесения приговора.
  • В прениях акцент сделан на отсутствии необходимости назначения дополнительного наказания (ограничение свободы).

Отзывы клиентов

Оставьте заявку
Укажите в полях информацию
и пройдите консультацию уголовного адвоката
г. Москва, Рязанский проспект д. 32, корп. 3, 4 этаж
Сделано в Студии:
Разработан дизайн: